作者简介：李琳，女，湖南大学经济与买卖学院教授，博士生导师（长沙 410079）。

　　跟着我国经济展开进入新阶段，制作业低本钱出产要素优势逐步弱化。世界工业搬运趋于结构高度化，“干中学”技能进步效应削减，产品附加值低、产能过剩以及自主立异才干缺少使得我国制作业堕入困境。当时，制作业有必要运用新技能打破传统展开瓶颈，以立异驱动完成转型晋级。在全球信息化浪潮的推动下，信息网络技能正以史无前例的广度和深度推动着出产办法和展开形式的革新。信息要素以爆炸性办法打破传统工业散布格式，跨工业间的资源、要素和结构发生改动，促进特定工业界部的企业立异活动进行适应性调整，然后影响工业立异的方向、办法和功率。在此布景下，2015年8月，国务院印发《促进大数据展开举动大纲》，提出要捉住互联网跨界交融时机，促进大数据、物联网、云核算和三维（3D）打印技能、个性化定制等在制作业全工业链集成运用，推动制作形式革新和工业转型晋级。2017年末连续出台关于深化“互联网+先进制作业”、展开工业互联网等一系列辅导定见；2018年国务院辅导展开制作业与互联网交融展开试点演示作业。可见，完成立异晋级是制作业的展开方针，制作业与信息业的交融是立异晋级的主攻方向之一。因而，探求制作业与信息业交融对我国制作业立异功率的影响具有重要实际含义。

　　工业交融思维最早源于Rosenberg（1963）对美国通用机器制作技能在很多工业中广泛运用的研讨。跟着信息处理技能的不断展开，信息通讯范畴的技能交融正式掀开了工业交融的前奏。经过收拾相关文献发现，已有研讨首要集中于工业交融的内在、测算以及交融效应等方面。关于工业交融的内在，Yoffie（1997）以为工业交融便是经过数字技能运用而将两个本来独立的产品或职业进行整合；Lei（2000）以为工业技能交融意味着运用外部工业技能改动本工业产品、价值发明的实质；周振华（2002）将工业交融界说为以工业固有鸿沟的缩短或消失为根底的工业新式竞合联系的树立。在测算方面，Fai（2001）选用工业间专利比例的相联系数来确认工业间是否有交融发生；熊勇清（2010）等运用耦联点评办法测度了传统工业与新式战略工业的相关展开联系；张莹（2012）运用投入产出法对我国物流业与信息业的交融进行研讨。就工业交融的立异效应而言，大部分学者的研讨集合于理论层面，必定了工业交融对技能立异活动的重要作用。Hacklin（2005）以为技能交融将构成新式范畴，导致企业的战略规划及技能办理等方面做出改动；陈柳钦（2007）以为不同工业的技能交融可以缩短产品生命周期，加速现有技能和产品被代替的节奏，为新产品和新服务的出现供应时机；王金友（2009）论述了工业信息化能发生包含竞赛鼓励、技能立异、安排立异、办理立异等一系列的立异效应。但是关于工业交融对立异影响的实证研讨偏少。Frishammar（2005）以206家中型制作企业为样本，研讨得出制作企业信息办理与立异绩效显着正相关的定论；韩前锋、惠宁等（2014）依据2005—2011年我国工业部门分职业面板数据，研讨发现信息化对我国工业部门技能立异功率发生了显着影响；张龙鹏和周立群（2016）运用2012年世界银行对我国企业所做的营商环境查询，确认了企业工业信息化水平对企业新产品价值的进步作用。

　　固然，上述研讨具有启示含义，但相关研讨还存在以下缺点：榜首，关于工业交融影响立异功率的理论研讨，大多数学者论述了工业交融对立异功率的正向作用机制。但制作业与信息业两体系的交融是一个动态演化的杂乱进程。在交融展开后期，工业交融有或许面对“信息悖论”的危险。因为工业根底和交融战略的落差，交融的立异进步效应或许发生改动。因而，本文测验拓展交融立异效应的阶段性动态影响机制。第二，现有实证研讨绝大多数从全国全体视角剖析工业交融立异，很少从区域或省份层面细化工业交融和工业立异的联系，不能充沛提醒工业交融展开的区域结构特征以及交融立异效应的区域异质性体现。鉴于此，本文将以区域异质性为剖析视角，以制作业与信息业交融对制作业立异功率影响的探求性理论研讨为依托，以29个省份（西藏、青海数据缺失）为研讨方针，运用耦联点评模型和随机前沿剖析办法别离测度全国及东中西部三大区域2006—2015年制作业与信息业的交融水平缓制作业立异功率，构建面板回归模型，实证查验工业交融对制作业立异功率影响的区域异质性效应，并依据实证定论提出方针启示。

　　工业交融对制作业立异功率的影响机制首要有两种：根本影响机制和异质性影响机制，以下别离进行讨论。

　　制作业与信息业交融对制作业立异功率的根本影响机制首要体现在技能融入、常识传递和危险操控等维度。

　　榜首，技能融入。工业间的交融首要发生在技能范畴。信息技能立异在传统制作业界涣散和运用引致溢出效应，影响了制作业界部立异活动的发生。信息技能具有高浸透性和交融性，作为先导技能融入制作业出产价值链中，完成规划信息化和产品信息化。在网络和核算机辅佐下，经过产品数据模型，运用核算机辅佐规划（CAD）、核算机辅佐工程剖析（CAE）等数字化东西，完成了产品规划的快速仿真、功能测验以及优化剖析，然后进步了企业产品研制规划的功率。信息技能的运用使得产品的信息比重进步，物质比重下降，经过嵌入智能化元件，使得产品具有更多信息处理才干，进步了产品的附加值（张伯旭，2017）。数字机床、数字电视、智能家居等智能新产品的问世昭示了信息技能的融入运用正在无限激起制作业的立异潜能。

　　第二，常识传递。传统制作企业界部安排纵向层级清楚、准则严厉。这种安排结构有助于在原有的工业技能环境下进步企业的办理功率，却不利于探求新产品、新商业形式和开辟新商场。跟着信息技能的不断立异与浸透，制作业界部信息化运用现已从涣散的出产局域运用深化到安排网络集成新阶段，企业界部安排结构由传统等级式办理架构向扁平化开放式结构改变。借助于互联网途径使得信息的传递更为流转、方便、高效，然后使得企业界部原有的不必要的办理层次显着削减（冯华等，2013），进步立异决议计划革新与施行的灵活性。一起，制作业与信息业交融下的外部安排形式越发趋于虚拟化，这是树立在信息资源同享根底之上的一种安排形式。经过信息网络打破地舆约束，可视地、适时地完成隐性常识和黏性常识的活动，拓展了立异主体的常识获取途径，下降了信息沟通本钱。信息化下的新式企业安排形式具有开放性和动态性，能在更广规划吸收技能团队，并随时调整合作伙伴，寻求最新的技能研制力气，增强本身立异才干。

　　第三，危险操控。制作业立异活动的成功往往遭到技能水平、商场改变、方针导向、办理才干等多重要素的影响，约束要素的不安稳性决议了立异是一个高危险、长周期的进程。制作业与信息业的交融为企业操控立异危险供应有用的手法。首要，经过大数据技能途径剖析商场需求信息，趋于柔性化、定制化的客户需求从价值链后端的营销活意向研制规划环节传递。靠近商场的立异计划，下降了企业产品立异的危险，也缩短了新产品进入商场的时刻（蒋三庚，1999）。其次，立异信息有用流转是保证立异活动有用进行的必要保证。制作业企业经过信息途径沟通了不同立异链上的节点，促进信息同享，进步制作业企业对立异危险预警才干。最终，信息技能为企业新产品的中试供应有用的技能途径，经过试用和数据仿照，可以对立异进程出现违背立异规范的行为进行调整，下降立异失败率。

　　任何一项革新战略的运作实践进程都具有不安稳性，并非一切区域制作业都能完成深度交融并继续从中获益。因为我国制作业区域阶梯式展开特征以及信息根底设施建造的不均衡化，工业交融展开阶段存在显着的区域异质性。一方面，相关于制作业展开质量较高的发达区域而言，以传统资源密集型和劳作密集型制作业为主的欠发达区域，出产办法粗豪，出产安排技能层次偏低，产品立异认识缺少。这种相对死板的技能条件和运营形式对高度专业化的信息技能服务依靠性较弱，工业交融拉力缺少。另一方面，欠发达区域展开信息业面对资金、人才和技能缺少的约束，信息工业层次和技能含量较低。信息根底设施条件相对单薄，约束了商场规划和展开潜力，信息业交融推力短缺，交融作用不抱负。在制作业交融拉力缺少与信息业交融推力不行的一起作用下，形成了不同区域工业交融展开阶段与展开质量的差异。

　　制作业与信息业两体系交融是一个动态演化的杂乱进程，工业交融对制作业立异绩效的影响并不是长时间固定的简略线性联系。若是疏忽区域工业根底与交融质量，盲目寻求高阶交融，交融后期有或许存在“适得其反”的危险，工业交融的立异效应出现倒“U”型特征。交融展开初期，信息业能为制作业立异供应信息技能、拓展常识获取途径和协助企业操控立异危险，推动工业交融可以取得前期立异盈利。跟着交融程度的深化，由交融带来的立异要素扩张存在边际效应递减。信息技能立异效应到达“峰值”，技能完成打破，技能交融立异会逐步趋于安稳（赵玉林，2017）。工业交融的深化也意味着制作业技能出产道路、事务流程等方面需不断调整更新，以满意交融战略要求，这一进程必定耗费巨额的办理本钱和财政投入。技能交融立异逐步趋于安稳，交融本钱不断添加，原有的资源和才干难以支撑企业战略，将导致交融中后期制作企业信息化建造本钱失控、技能人才缺失等危机（谭清美，2016），然后会对立异功率的进步起到约束作用。

　　为了实证探求不同区域工业交融对制作业立异功率的差异化影响，本文对我国29个省份（西藏、青海数据缺失）的制作业与信息业交融度以及制作业的立异功率进行测算，并从东部、中部和西部三大区域视角进行比较剖析。考虑到数据的可获取性，本文选取电子信息业作为信息业的典型代表。原始数据来源于《我国工业经济核算年鉴》《我国电子信息业核算年鉴》《我国核算年鉴》《我国科技核算年鉴》及各省份《核算年鉴》。少量缺失数据运用内插法和外推法核算近似值补足。

　　榜首，耦联点评模型法。现在还没有一套权威性的工业交融测算办法，已有研讨所用的办法首要有投入产出法、专利技能法和耦联点评模型法等。投入产出法是运用投入产出表的数据将某工业中所运用的另一工业投入额除以其总产出所得到的比重作为工业交融度的方针核算办法。专利系数规则经过测算工业间专利的相联系数测算工业间的技能交融来近似工业间的交融度。我国投入产出表每5年编制一次，投入产出法的可行性存在较大问题。专利技能法仅仅从工业专利的数据方面来研讨工业交融度，也存在必定的片面性。耦联点评模型是以体系论为根底反映各工业间的彼此依靠、彼此和谐、彼此促进的动态相相联系，因而，本文学习陶长琪（2013）、李晓钟（2016）等学者对工业交融度丈量的研讨，选用耦联点评模型预算我国2006—2015年制作业与信息业的交融水平。

　　当制作业和信息业子体系在不断的演化中到达稳态时，可得体系耦联度C。耦联度C虽然在必定程度上反映了制作业和信息业之间的耦联程度，但因为各子体系之间展开根底、展开程度存在有动态差异，各子体系的经济环境也具有不平衡性，二者在全体上的展开水平没有体现，因而需求核算耦联和谐度D，来客观评判制作业与信息业的耦联和谐程度。

　　第二，耦联点评方针体系构建。本文参照张倩男（2013）等学者的研讨，依据可量化、实在客观性、杰出工业特性和要点奉献值等方针选取准则，别离构建了制作业与信息业的耦联方针体系。制作业方针包含工业经济效益、工业商场功率、显性优势指数和工业展开潜力4个方面共10个方针；信息业方针包含工业经济效益、工业商场功率、工业自主立异才干和工业展开潜力4个方面共10个方针。

　　第三，交融度的核算。依据上述制作业和信息业工业耦联点评方针体系，别离得到两工业的归纳奉献值，随后运用耦联度和耦联和谐度模型，核算出我国2006—2015年29个省份的制作业与信息业交融度。

　　上述效果显现，我国制作业与信息业交融程度全体呈上升趋势，期间受2008年经济危机影响，我国大多省份制作业与信息业交融堕入低谷情况。经济危机反映出的“我国制作”问题成为我国制作业信息化交融转型的重要要害。进入“十二五”时期后，各区域纷繁环绕新一代信息技能构筑制作业竞赛优势、抢占工业展开主导权，工业交融趋势显着加速。

　　从东、中、西部数据的比较来看，工业交融度存在显着的“东—中—西”梯级差异。东部区域大部分省份显着高于中西部区域，其间江苏、广东、山东等省份交融度均值在0.45以上。杰出的区位条件、经济根底和资源禀赋造就了东部区域制作业在三大区域中的绝对优势方位。以展开资本密集型和技能密集型制作职业为主的东部具有杰出的工业交融根底。东部区域工业结构比较合理，科技实力雄厚，信息根底设施的建造展开迅速，信息工业展开水平较高。在制作业和信息业的“双轮”协同驱动作用下，东部区域工业交融处于较高水平。

　　中部区域的工业交融水平次于东部区域，大多省份高于全国平均水平，到达0.4以上。近年来国内工业分工深入调整，我国中部区域接受工业搬运进程加速，区域制作业展开势头微弱，全体归纳实力显着进步。在资源禀赋、制作技能以及工业展开环境等方面较西部区域具有显着优势。在全国信息化浪潮的推动下，中部区域信息业不断展开，出现一大批软件龙头企业。但全体上看，工业优势不显着，科研投入缺少，工业交融仍需不断探求推动。

　　西部区域制作业与信息业交融水平最低，四川、重庆处于区域内较高水平方位，而宁夏、甘肃、内蒙古等省份工业交融作用差，交融度均为0.35以下。西部区域部分省份曾是我国信息业布局的要点区域，积累了雄厚的技能根底，但全体区域信息工业链条涣散，出产协作配套困难，未构成大规划的电子信息工业带。且西部区域制作业展开长时间以劳作和资源为导向，死板的出产技能和安排形式使得制作业对高度专业化的信息技能服务需求缺少，工业交融展开水平较低。

　　功率测度的办法首要有非参数法和参数法两大类别。非参数法以数据包络剖析（DEA）为代表，参数法以随机前沿剖析（SFA）为代表。相较于数据包络剖析无随机误差假定的要害缺点，随即前沿剖析办法以坚实的经济理论为根底，将技能进步以及投入要素的代替效应、交互效应考虑进模型，可以明晰描绘投入产出的进程。因而，本文运用对数型柯布—道格拉斯出产函数，选用随机前沿剖析法测算我国各省份制作业立异功率。

　　运用随机前沿剖析办法测度制作业立异功率，需求确认立异投入与产出。因而本文参照俞立平（2007）、白俊红和蒋伏心（2015）等大多学者的研讨，以R&D人员全时当量作为立异人员投入方针，以R&D经费开销作为立异资金投入方针。两项方针充沛显现了区域立异规划与潜力，是立异投入才干的归纳体现。立异产出变量的挑选，一般以专利申请数、技能商场成交金额和新产品销售收入等为主（石峰，2010）。企业的研制活动只要转化成为成功的商业产品取得商场赢利，其立异的价值才干真实体现。因而，本文以新产品销售收入作为立异产出的代表。考虑到立异投入到产出的时滞问题，将立异产出的时滞设为滞后1年（朱有为，2006）。一起，结构R&D开销价格指数=0.55×消费价格指数+0.45×固定资产出资价格指数，对各期的名义R&D经费进行平减，对新产品销售收入选用工业出产者出厂价格指数进行平减。综上，运用Frontier4.1软件核算出我国2006—2015年29个省份制作业立异功率的相对值。

　　从上述效果来看，我国制作业立异功率呈上升趋势，且出现显着的“东—中—西”梯级差异格式。东部区域的制作业立异功率最高，长三角区域尤为杰出。西部内陆区域较低，除重庆、四川外的其他省份大多排名靠后。中部区域省份处于两者之间，其间吉林、湖南、安徽、湖北立异功率排名靠前，成为我国中部区域立异展开的新亮点。全体而言，我国制作业立异功率存在较为显着的区域差异。

　　形成我国东中西部区域制作业立异功率差异的原因是多方面的，首要来源于立异资源以及工业方针等方面的差异。我国区域立异资源装备严峻不均，立异要素、立异载体散布距离巨大。西部省份本身立异人才和立异资金投入同东中部省份比较有较大距离，而且外部吸引力较低，全体要素存量较少。立异载体也存在数量少、层次低、效果转化率低一级特征。准则环境和政府对立异活动的支撑也是影响区域立异功率的显着要素。东中部区域地方政府相对愈加注重对立异活动的支撑，活跃打造科技立异途径，供应相关的配套建造和方针促进立异资源的集合，引导立异资源同享和工业立异协作。而西部省份普遍存在政府顶层规划缺少、方针支撑力度小、保证办法执行不完善等现象，导致西部区域科技效果产出功率低，效果赢利转化动力缺少。

　　上文讨论了工业交融对制作业立异功率的影响机制、工业交融度的测算及制作业立异功率的衡量，本文接下来经过构建模型来实证研讨工业交融对制作业立异功率的影响情况。

　　依据前述理论探求，为实证查验制作业与信息业交融是否可以进步制作业立异功率，本文构建根底计量模型（1）。一起，为了查验各区域工业交融对制作业立异功率是否存在倒“U”型影响，将工业交融度的平方项参加，得到模型（2）。

　　本文首要从全国层面剖析工业交融关于制作业立异功率的影响，然后别离从东中西部三大区域层面剖析二者之间的联系并进行区域差异比照。实证数据来源于《我国核算年鉴》《我国工业经济核算年鉴》及各省份核算年鉴。依据F查验和Hausman查验的效果，本文选用随机效应模型进行估量。

　　从工业交融的估量系数来看，模型（1）的回归效果反映了无论是全国层面仍是东中西部三大区域层面，工业交融关于制作业立异功率均体现出了较为显着的正向影响，阐明制作业与信息业的交融可以经过改善制作技能、更新延伸价值链、搜索新常识以及下降立异危险等途径进步立异功率。模型（2）是将工业交融平方项引进回归模型，效果发现西部区域的工业交融与制作业立异功率存在显着的倒“U”型曲线联系，而东部和中部区域的倒“U”型联系并不显着。东部和中部区域制作业和信息业的“双轮”协同晋级交融优势显着，立异动力较微弱。而且近年来东中部区域不断推动制作业立异建造，完善制作业与信息业交融方针，打造交融展开演示区，活跃对接工业交融与工业立异方针，使得交融立异效应长时间安稳被激起。而西部区域存在倒“U”型立异效应的原因或许在于：榜首，跟着工业交融的不断深化，由交融带来的立异要素扩张存在边际效应递减，然后导致由立异要素扩张加速引起的工业立异功率进步也存在边际效应递减规则。第二，制作业与信息业的深度交融是一项长时间、体系而又杂乱的严重工程，展开工业交融需求在置办设备、引进人才及扩建安排体系等方面长时间继续投入，必定程度大将抢占企业研制立异投入，这对本来立异支撑才干就不强、立异根底较差的西部区域传统制作业而言，将极大地影响立异常识产出与效果转化功率。就前文测度的制作业与信息业交融效果来看，我国大部分西部区域的工业交融仍处于立异效应的拐点之前。因而，对现阶段的西部区域制作业而言，加速工业交融仍具有显着的立异功率进步效应。当工业交融展开至拐点今后，西部区域应当立足于本身经济展开情况，注重信息化投入与立异投入的和谐，切忌削足适履，盲目展开本身资源和才干无法支撑的交融战略。

　　从教育投入的估量系数来看，东中西部三大区域的教育投入对区域制作业立异功率的进步都具有显着的正向影响。区域对教育投入强度越高，人力资源越丰厚，可被运用的立异型人才越多，立异产出功率越高。依据我国企业家查询体系发布的以企业立异展开为主题的《2015·我国企业家生长与展开专题查询报告》反映，立异人才缺少是约束企业立异的最首要要素。因而，我国各省份要活跃完善教育经费投入机制，在资源装备、高水平人才引进等方面加大歪斜力度，为工业交融建造培育高档工程技能人才和办理人才，最大极限地激起和开释教育出资的立异生机。

　　从消化吸收来看，只要西部区域消化吸收开销与立异功率的联系经过了10%水平下的显着性查验，估量系数符号为负，原因或许在于西部区域长时间依靠外部技能引进，停留在盲目仿照运用阶段，未能经过有用的消化和吸收向立异转化，在必定程度上按捺了自主立异。而东部和中部区域的技能吸收未经过显着性查验，阐明这两个区域的消化吸收与技能立异功率并不相关，或许的原因是消化吸收经费的装备不合理，或许运用功率低下，并未对立异功率发生显着的促进作用。

　　从商场化水平的估量效果来看，各区域商场化水平对不同区域制作业立异功率的进步具有显着正向影响。商场化水平的正向调节作用标明商场竞赛剧烈程度的添加有利于增强企业从事技能开发立异活动的活跃性。一起，破除体系机制妨碍是促进科技效果转化的迫切需求，商场化水平越高，越能调集研制与转化的活跃性，免除科技效果转化的捆绑，促进科技效果向实际出产力转化。

　　本文从区域异质性视角动身，探析工业交融对制作业立异的根本影响机制及异质性影响机制，经过测度全国及东中西部三大区域2006—2015年制作业与信息业的交融水平缓制作业立异功率，实证查验了我国工业交融对制作业立异功率影响的区域异质性，得出以下定论：

　　榜首，近10年来，我国制作业与信息业的交融水平以及制作业立异功率均呈上升趋势，均出现显着的“东—中—西”梯级差异格式；第二，无论是全国层面仍是三大区域层面工业交融对制作业立异功率均发生显着正向影响，标明工业交融水平的进步的确能促进制作业立异功率的进步；第三，工业交融对制作业立异功率的进步效应存在区域异质性，不同于东部和中部区域的继续正向影响效应，西部区域工业交融对制作业立异功率的进步效应呈倒“U”型规则。从工业交融测度效果来看，我国大部分西部省份工业交融水平仍处于立异效应的拐点之前。

　　上述理论剖析和实证效果可知，立异驱动战略是我国制作业转型晋级的主引擎，而工业交融是推动立异驱动展开的重要抓手。我国制作业与信息业交融全体呈上升趋势，但区域异质性显着，对制作业立异功率的进步效应亦存在显着区域差异特征。因而，怎么促进制作业与信息业的有用交融，不同区域怎么掌握并充沛发挥交融带来的正向效应，相关政府部门和企业主体应该有恰当的行为战略。

　　榜首，有用进步信息业与制作业的交融水平，既是当务之策，也是长久之计。实证效果标明，无论是全国层面仍是东中西部区域层面，现在制作业与信息业的交融水平全体都不高，且除个别西部省份外，现阶段工业交融水平的进步能显着促进制作业立异功率的进步。因而，一要大力展开信息业，特别侧重展开移动互联网、云核算、大数据、物联网等新式信息服务业态，注重技能交融、事务交融和安排体系交融的和谐展开，完成新一代信息技能在制作业工业链的全面掩盖浸透与集成运用。二要引导企业自主出资与政府扶持相结合。关于区域制作业与信息业交融水平良莠不齐的情况，要在建立制作业企业作为出资开发主体的根底上，地方政府经过税收优惠、财政补贴、低息贷款等一系列方针办法，引导企业优先把有限资源投入到对技能立异才干进步更为显着的信息化范畴。一起，政府应活跃推动工业互联网途径建造，打造低延时、高牢靠、广掩盖的工业互联网根底设施，协助企业进步出产功率和买卖功率，推动制作资源的局部优化向大局优化演进，助推制作业与信息业顺利对接和严密交融。三要培育交融型人才。工业交融是高新技能与传统制作流程的交汇，要促进制作业与信息业的深度交融，就有必要培育和引进既通晓讯息技能又熟知制作事务流程的跨职业复合型人才。

　　第二，制作业与信息业交融还应充沛考虑各区域展开阶段、工业结构和资源禀赋的差异，因地合适、有的放矢，探求出合适东中西部各区域工业交融的途径和形式，完成制作业立异转型。全体而言，我国现阶段工业交融对制作业立异功率的促进作用仍具有较大的上升空间。经过引进信息技能、构建信息化体系、供应信息化服务，进步企业技能水平，促进安排立异，发明更多产品附加值，完成制作业立异晋级的方针。东部与中部区域要竭尽全力地推动工业交融从信息技能运用浸透、归纳集成向交融立异的高档阶段跨进。企业要着力整合常识办理体系与信息化体系，保证数据信息能在事务流程的各个环节无妨碍联动，有用地支撑企业的立异决议计划体系，以常识立异带动技能立异、产品立异以及商场立异。而西部区域要捉住东中部区域工业搬运时机，充沛发挥比较优势，夯实制作业工业根底，增强交融需求拉力。充沛运用供应侧结构性变革要害，促进制作业与信息业的“双轮”协同晋级，在可继续展开中增强交融动力。一起，西部区域应当依托具有竞赛优势和技能优势的部分范畴，着重精准性交融战略，挑选出产链中最具竞赛力与展开潜力的节点，合理组配有限资源、削减交融本钱，经过信息技能晋级，使交融阶段的各个交融节点能顺次充沛发挥效益，为企业更好地展开立异活动发明条件。

　　本文节选自《区域经济谈论》2019年第1期（收拾 柳阳）回来搜狐，检查更多