新经济给企业带来了机会，也带来了许多的挑战和不确定性。整体看来，与新一代信息技能深度交融的高新技能工业、战略性新兴工业、“互联网+”工业坚持了杰出的增长势头。同享经济、渠道经济促进了资源的优化和同享，企业在很大程度上摆脱了自身资源和才能的捆绑，完成了快速生长。跟着信息化技能的进一步开展，社会化出产的规划越来越广泛，新的产品形状和商业形式的不断涌现，工业边界逐步含糊，安排形式越来越灵敏，产品出产功率大幅进步，工业技能搬运周期显着缩短，商场敏捷性、竞争性、不确定性越发凸显。据相关数据显现，新经济下第一工业的技能搬运周期从均匀10年下降为4年，第二工业的技能搬运周期从均匀5年下降为2年，第三工业的技能搬运周期从均匀2年下降为0.5年，信息技能的搬运周期从曩昔的1年下降为2个月。这就为企业生计开展提出了更高的要求，企业要不断进行技能立异、安排立异、信息立异，以习惯瞬息万变的商场经济环境，进步中心竞争才能，提高可继续开展力。新经济催生的新工业、新业态多以智力本钱等无形本钱投入为主，物质资源相对匮乏，面临高新技能的高频迭代，保持企业继续立异开展的本钱资源缺少，缺少应对商场改变和不确定性的实力。

　　那么，新经济条件下，财政会计主体的继续运营假定是否与所依存的经济环境不相习惯了?本文认为是仍相习惯。首要，财政会计的继续运营假定自身便是人为的假定，把企业运营中的不确定性转化为确定性。看似果断，但契合大多数企业的实践，具有必定的客观性。只要假定企业继续运营，财政会计才能对企业产生的买卖和事项所产生的数据进行承认、计量，加工成有用的财政信息，发挥反映和操控的功能。其次，企业一旦有间断运营的痕迹或产生破产、清算、重组和兼并等状况，则中止企业继续运营假定下的财政会计核算而运用破产、重组等相应的财政会计核算。再次，在工业年代，企业以商场为中心，依据商场需求和猜测来决议出产产品的种类和规划，具有较大的不可控和不确定危险。在新经济年代，客户直接向企业提出产品诉求，企业依照客户需求按量按种类出产，大大下降了运营危险，增强了企业的可继续运营才能。最终，新经济下虚拟企业经过合同或协议约好方法组成“即合即分”的动态联盟运营形式，企业以单一合作项目作为继续运营期间，具有不确定性和短暂性。这种虚拟企业的主体不是企业实体，不属于财政会计假定的领域。